El mensaje firme de Kamala Harris sobre la migración en la frontera apunta a un cambio en el estado de ánimo nacional.
Kamala Harris destacó su postura firme sobre la migración durante un esperado viaje el viernes a la frontera entre EE.UU. y México en Arizona, con el objetivo de abordar una vulnerabilidad política y refutar el mensaje central de la campaña de Donald Trump de que los demócratas son indulgentes en la aplicación de las leyes de inmigración.
«Estados Unidos es una nación soberana, y creo que tenemos el deber de establecer reglas en nuestra frontera y hacerlas cumplir, y me tomo esa responsabilidad muy en serio», dijo Harris en Douglas, Arizona, el viernes por la tarde, después de visitar la frontera.
Su mensaje refleja un giro más amplio sobre la inmigración que responde a un cambio en el estado de ánimo nacional, anticipando un nuevo panorama en los próximos años donde imponer controles fronterizos más estrictos probablemente será el punto focal, independientemente de qué partido gane las elecciones de 2024.
«Las prioridades deben ser controlar la frontera. Los números son muy bajos en este momento, pero no se puede garantizar que seguirá siendo así. Tampoco se puede asegurar que los tribunales no terminarán anulando las órdenes ejecutivas que ha tomado la administración», dijo el senador Chris Murphy, D-Conn., el principal negociador del partido en un paquete de seguridad fronteriza a principios de este año, en una entrevista con NBC News. «Creo que nuestra capacidad para lograr otras reformas en la ley se facilita al dar prioridad a la seguridad fronteriza».
El discurso de Harris completa un cambio desde 2019, cuando adoptó posiciones más progresistas como candidata presidencial, incluyendo apoyar un llamado para reducir los cruces ilegales de la frontera a una infracción civil —y no penal— y oponerse a las deportaciones de la era de Obama.
El viernes, Harris destacó otro lado de sí misma: la fiscal firme que enfrentó a pandillas internacionales y al crimen organizado como la principal oficial de cumplimiento de la ley en California.
«El tema de la seguridad fronteriza no es nuevo para mí. Fui fiscal general de un estado fronterizo durante dos períodos. Vi la violencia y el caos que causan las organizaciones criminales transnacionales y el dolor y la pérdida por la expansión de sus drogas ilícitas», dijo Harris, agregando que enfrentar a dichas pandillas sería una prioridad si es elegida presidenta.
También enfatizó que los EE.UU. «se han enriquecido con generaciones de personas que han venido de todos los rincones del mundo para contribuir a nuestro país y convertirse en parte de la historia estadounidense. Y por lo tanto, debemos reformar nuestro sistema de inmigración para asegurarnos de que funcione de manera ordenada, que sea humano y que fortalezca a nuestro país».
El objetivo inmediato de Harris es enviar una señal a los votantes moderados de que será una firme defensora de la ley y controlará la migración.
Después de luchar con el tema, los demócratas finalmente han encontrado lo que creen que es un mensaje ganador: recordar a los votantes que el expresidente Trump presionó a los republicanos para que bloquearan un proyecto de ley bipartidista que impondría controles fronterizos más estrictos y dificultaría obtener asilo.
Harris dijo que, a diferencia de Trump, ella abrazaría soluciones bipartidistas «porque sé que a las pandillas transnacionales que cruzan la frontera, traficando armas, drogas y seres humanos, no les importa por quién votó alguien en las últimas elecciones».
La ventaja del Partido Republicano se ha reducido desde que bloqueó el proyecto de ley en mayo.
En enero, una encuesta de NBC News encontró que Trump tenía una ventaja de 35 puntos sobre el presidente Joe Biden entre los votantes que se les preguntó en quién confiaban más para «asegurar la frontera y controlar la inmigración». En una nueva encuesta de NBC News este mes, Trump lideraba a Harris por 21 puntos. La encuesta encontró una marcada división de género: Trump lideraba a Harris en la cuestión fronteriza por 41 puntos entre los hombres, por 52 puntos entre los hombres blancos y por 13 puntos entre los hombres no blancos.
«La ventaja política de los republicanos en el tema de la frontera se ha reducido porque su posición ha quedado expuesta. No quieren resolver el problema, solo quieren quejarse del problema, y su fracaso para apoyar el proyecto de ley bipartidista sobre la frontera finalmente los está perjudicando», dijo Murphy, quien negoció el proyecto de ley con los senadores James Lankford, R-Okla., y Kyrsten Sinema, I-Ariz.
«Estoy orgulloso de que los demócratas, liderados por la vicepresidenta, finalmente estén hablando de seguridad fronteriza», dijo. «A los estadounidenses les importa este tema, y quieren un partido que haga algo al respecto, no solo hablar, y en este momento los demócratas son el único partido que tiene un plan para arreglar la frontera. Los republicanos no tienen un plan».
