Los abogados de Pitt presentaron documentos judiciales el jueves alegando que un ex guardia se enteró de que Jolie supuestamente intentó abrir una brecha en la familia.
Un ex guardia de seguridad de Brad Pitt y Angelina Jolie alega que la actriz intentó abrir una brecha entre el actor y sus hijos.
En documentos judiciales obtenidos por ET, que fueron presentados el jueves, los abogados de Pitt afirman que a un ex guardia de seguridad, Tony Webb, le dijeron que Jolie había ordenado a sus hijos que no hablaran con Pitt durante las visitas de custodia.
Los documentos también afirman que Jolie intentó amenazar a los guardias de seguridad para que guardaran silencio mediante el uso de acuerdos de confidencialidad (NDA).
Los documentos fueron presentados como parte de la batalla legal de años entre los ex sobre su viñedo Château Miraval, y su posterior enfrentamiento legal de ida y vuelta sobre el uso de NDA.
Según los documentos judiciales, Webb «fue el jefe del equipo de seguridad de Jolie durante dos décadas, y permaneció en ese cargo durante aproximadamente cuatro años después de que la pareja se divorció».
Webb afirma que Jolie «le exigió a él y a sus contratistas que firmaran acuerdos de confidencialidad relacionados con diversos detalles personales y profesionales de su vida y la de su familia».
Después de que la pareja se divorció y se vio envuelta en una batalla por la custodia de sus seis hijos, los médicos afirman que Webb «recibió múltiples llamadas del representante de Jolie, quien le dijo al Sr. Webb que recordara a su personal que habían firmado acuerdos de confidencialidad con Jolie y que si «Si testificaron en un proceso de custodia, Jolie los demandaría».
Webb afirma que transmitió este mensaje a sus contratistas y que ambos contratistas «confirmaron que habían planeado testificar si eran citados».
Además, los médicos afirman que «uno de ellos le dijo a Webb que ‘testificaría sobre las declaraciones que escuchó que la señora Jolie les hizo a los niños, animándolos a evitar pasar tiempo con el señor Pitt durante las visitas de custodia'».
Los médicos afirman que «los dos contratistas de seguridad testificaron» a pesar de la supuesta amenaza de ser demandados, y «poco después Jolie despidió a la empresa del Sr. Webb».
Parece que el propio Webb, que ahora trabaja para Pitt, no afirma haber escuchado personalmente los supuestos comentarios de Jolie a sus hijos.
El abogado de Jolie, Paul Murphy, emitió un comunicado a ET el jueves abordando las afirmaciones hechas en los documentos.
«El continuo intento del Sr. Pitt de equiparar los NDA comunes para el personal de seguridad y el personal de limpieza que cubren información confidencial que los empleados aprenden en el trabajo, con él exigiendo un NDA ampliado para garantizar el encubrimiento continuo de sus deplorables acciones sigue siendo vergonzoso», afirmó Murphy. «Este caso no se trata de acuerdos de confidencialidad en general, sino de poder y control. Todo lo que Angelina siempre quiso fue la separación y la salud, con relaciones positivas entre todos los miembros de su familia, incluido el Sr. Pitt. Ella espera con ansias el día en que él sea Finalmente pude dejarla ir.»
La última presentación se produce poco más de un mes después de que los abogados de Jolie presentaran documentos alegando que Pitt fue «físicamente abusivo» hacia ella antes del presunto incidente en un avión de 2016, que, según ella, fue el impulso para solicitar el divorcio.
La moción presentada por el equipo legal de Jolie el 4 de abril giró en gran medida en torno a la enconada disputa legal de los ex novios sobre sus acciones de propiedad de su bodega francesa, Château Miraval.
Los abogados de Jolie presentaron la moción pidiendo a un tribunal que obligue a Pitt y su equipo legal a proporcionar «respuestas» y «documentos» que expliquen por qué el actor ganador del Oscar «de repente condicionó su compra de la participación de Jolie en Miraval a que ella aceptara un acuerdo de confidencialidad muy ampliado ahora». cubriendo la mala conducta personal de Pitt, ya sea relacionada con Miraval o no».
Jolie afirma en los documentos que la exigencia de Pitt de esta NDA fue su intento de «encubrir» su presunto abuso hacia ella y sus hijos.
Pitt nunca fue acusado de ningún delito después de una investigación de las autoridades sobre las acusaciones de abuso físico en el vuelo de 2016.
En contraste con las afirmaciones de los abogados de Jolie, los documentos presentados por el equipo legal de Pitt en junio de 2023 afirman que en realidad fue el equipo de Jolie quien solicitó un acuerdo de confidencialidad «más amplio», no él.
