El Departamento de Defensa Continúa Negando Hipócritamente Exenciones Médicas y Religiosas a los Miembros del Servicio Militar para Vacunas | The Gateway Pundit

El Departamento de Defensa Continúa Negando Hipócritamente Exenciones Médicas y Religiosas a los Miembros del Servicio Militar para Vacunas | The Gateway Pundit

Imagen: Wikimedia Commons (Foto de la Marina de los Estados Unidos por el Especialista en Comunicación Masiva de 1ª Clase Theron J. Godbold)

Para los miembros del servicio cuyas carreras sobrevivieron el ya rescindido mandato militar de la «vacuna» COVID-19, muchos están cada vez más preocupados por todas las vacunas, incluida la vacuna contra la gripe.

Las objeciones, incluidas aquellas basadas en motivos religiosos, sobre la seguridad, eficacia, pruebas e investigación de las inyecciones a las que una vez acordaron recibir están en aumento.

The Gateway Pundit habló con Daniel Schmid, Vicepresidente Asociado de Asuntos Legales de Liberty Counsel. «Muchos miembros militares tienen objeciones religiosas sinceras a ciertas inmunizaciones, ya sea por sus conexiones con células fetales abortadas o porque simplemente tienen otras convicciones religiosas», dijo el Sr. Schmid. «Existe una ley federal llamada Ley de Restauración de la Libertad Religiosa (RFRA), así como la Primera Enmienda, que les otorgan protección para esas creencias religiosas», explicó.

Tras la implementación y aplicación en 2021 de las inmunizaciones COVID, miles de miembros del servicio se mostraron reacios a recibir la vacuna y muchos buscaron una acomodación religiosa. Según el Sr. Schmid, estas solicitudes debían ser revisadas por un capellán y luego enviadas a la cadena de mando para una consideración individual seria. Sin embargo, dijo, la mayoría de las solicitudes de acomodación religiosa fueron «denegadas en masa«. Los recursos de los miembros del servicio también fueron denegados abrumadoramente.

Los miembros del ejército que se negaron a cumplir con el mandato de la vacuna COVID-19, ahora rescindido, enfrentaron diversas acciones punitivas, incluidas cartas de reprimenda, despidos deshonrosos y más. Al mismo tiempo, las inyecciones COVID-19 se anunciaban como «100 por ciento seguras y efectivas, y claramente no lo son».

A medida que los miembros del servicio comenzaron a aprender más sobre la vacuna COVID-19, dijo, las conversaciones a menudo se dirigieron hacia el uso de células fetales abortadas en pruebas e investigaciones de vacunas, así como hacia la toxicidad de la inyección «alteradora de genes» y sus efectos adversos para la salud asociados. Según un informe de 2020 de Moderna, Inc. citado por la Comisión de Valores y Bolsa, «el ARN mensajero es considerado un producto de terapia génica por la FDA». The Gateway Pundit ha informado ampliamente sobre los efectos adversos para la salud de la vacuna.

«A medida que la base de conocimientos aumentaba [entre los miembros del servicio] en cuanto a lo que hay en ciertas inmunizaciones, a qué están conectados y cómo se desarrollan, prueban y fabrican», dijo el Sr. Schmid, «se comenzó a cristalizar una base de conocimientos más informada que antes faltaba». Y para él, «cuanta más educación, mejor es para los individuos, especialmente cuando se trata de poner algo en sus cuerpos».

A medida que el conocimiento siguió creciendo, el Sr. Schmid dijo que muchos miembros del servicio también comenzaron a aprender que las solicitudes de acomodación religiosa eran una opción que podían perseguir en el ejército al oponerse a una vacuna en particular por motivos religiosos. «La mayoría se inscribió como ‘colchones’, inyectándose con todo, sin saber que era una opción afirmar sus creencias religiosas», explicó.

«¿No deberíamos proteger a aquellos que juraron defender la Constitución de todas las personas?» dijo, señalando que «parece obvio que tienen derecho a las mismas protecciones para la libertad religiosa que se encuentran en el documento que todos nosotros tenemos». En el futuro, el Sr. Schmid espera que el número de solicitudes de acomodación religiosa aumente debido a una población militar más informada.

Evidencia de Hipocresía

Muchísimos miembros del servicio han planteado objeciones a las vacunas anuales contra la gripe entre las muchas vacunaciones que los miembros del servicio han debido recibir en los últimos años. The Gateway Pundit habló con el Capitán Joshua “Hippity” Hoppe, un piloto de MV-22B Osprey que ahora es instructor en la aeronave T-6B, entrenando a la próxima generación de aviadores para la Marina, el Cuerpo de Marines y la Guardia Costera.

No solo defendió las libertades religiosas y médicas durante los mandatos COVID ilegales, también solicitó una acomodación religiosa para la vacuna contra la gripe en diciembre de 2022. Citó el enfoque de su familia para mantener un estilo de vida saludable, el hecho de que no se encuentra en una categoría de alto riesgo para casos graves de influenza, el Programa de Inmunización del DoD permite exenciones médicas y religiosas para la vacuna contra la gripe, y el hecho de que cree que el Señor está guiando a su familia a no recibir la vacuna contra la gripe anualmente.

La solicitud del Cap. Hoppe fue denegada en febrero de 2023. Si bien el Cuartel General del Cuerpo de Marines reconoció que «podría ser más saludable que el ciudadano promedio», afirmaron que la gripe estacional es «una enfermedad altamente contagiosa que tiene el potencial de afectarlo significativamente de manera negativa» a él y la seguridad de su unidad.

El Cuerpo de Marines afirmó además que reducir este riesgo era un «interés gubernamental convincente» y la «vacuna contra la influenza estacional es la herramienta más efectiva y fácilmente disponible que tiene el Cuerpo de Marines para mantener saludables y seguros a [él y a sus] compañeros Marines».

El Cap. Hoppe apeló esta decisión en junio de 2023 después de obtener los respaldos de su solicitud a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información. En su apelación, citó la página web de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) sobre la Efectividad de la Vacuna Contra la Gripe Estacional, que ilustra que la efectividad promedio de la vacuna contra la gripe desde 2009 a 2023 varía desde tan baja como 19 por ciento hasta tan alta como 60 por ciento.

El Cap. Hoppe también declaró en su apelación «que un continuo desprecio por las libertades religiosas y médicas de los miembros del servicio, otorgadas por Dios y protegidas por nuestra Constitución, seguirá impactando negativamente el reclutamiento y la retención si no se corrige».

Su apelación fue denegada en febrero por el Gral. G. P. Olson, Director, Personal del Cuerpo de Marines. Aunque el Gral. Olson afirmó que su solicitud estaba basada en «convicciones religiosas y creencias sinceramente mantenidas», declaró que el Cap. Hoppe debe seguir siendo «desplegable a nivel mundial» y conjeturó que «como no hay medios menos restrictivos para garantizar estos importantes intereses gubernamentales, rechazo su apelación».

Esta negación final llevó al Cap. Hoppe a realizar una encuesta entre los miembros del DOD que también habían solicitado exenciones de las vacunas anuales contra la gripe. Entre marzo y abril, el Cap. Hoppe llevó a cabo una encuesta independiente para recopilar datos sobre el proceso de acomodación religiosa y exención médica de la vacuna contra la influenza en el DOD. Los resultados se compilaron en un informe titulado Resultados de la Encuesta de Exención de Gripe del DOD e incluidos como un anexo en una Queja del Inspector General que presentó alegando que la decisión final era una discriminación de sus libertades religiosas protegidas por la Constitución.

Los 143 encuestados de la encuesta representaron todas las ramas de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. Noventa y uno de ellos indicaron que habían solicitado una acomodación religiosa para la vacuna contra la gripe. Catorce otros indicaron que habían solicitado una exención médica. Según la encuesta, el DOD tiene la capacidad de aprobar exenciones, como se ve en los 13 miembros del servicio que fueron aprobados (incluidas aprobaciones de más de 10 años de antigüedad), donde los miembros del servicio han podido permanecer «desplegables a nivel mundial» mientras están exentos de la vacuna contra la gripe anual.

Como en el ejemplo del Cap. Hoppe, el Sr. Schmid dijo que «el DOD a menudo argumentará que están sopesando las creencias religiosas de un miembro del servicio frente al interés gubernamental convincente en la preparación militar y en la salud y seguridad de la fuerza».

«Si profundizas un poco más en su razonamiento», dijo el Sr. Schmid, «descubrirás que esto no es del todo cierto». Por un lado, estuvo de acuerdo en que el Cuerpo de Marines podría tener un interés legítimo en prevenir enfermedades. Pero por otro lado, dijo, «lo que consideran completamente vacunado dentro de la fuerza generalmente es alrededor del 90 al 93 por ciento de la fuerza». En este sentido, la Instrucción del DOD 6205.02 (p. 3, párrafo 1.2.c.) confirma «un objetivo del 90 por ciento inmunizado para el 15 de enero de cada año».

«Considerando esto, es obvio que han calculado en ello a un número de miembros del servicio que no se vacunan, ya sea por motivos médicos u otra razón. Se preguntó: «¿Por qué el DOD no puede reconocer que la Primera Enmienda debería extenderse al pequeño porcentaje de aquellos que caerían dentro de tu ventana de los no vacunados?»

Para el Sr. Schmid, «la idea de obligar al Cap. Hoppe a recibir la vacuna contra la gripe significa que las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos están ahora listas en cualquier momento para ir y defender la nación me resulta simplemente cómica y patéticamente absurda».

«¿Realmente tiene el DOD un interés convincente en asegurarse de que el Cap. Hoppe esté vacunado en comparación con un grupo más grande de personas que no tienen objeción religiosa o problema médico con la vacuna?», preguntó, revelando, «no compro su razonamiento y creo que realmente se están escondiendo detrás de él, al igual que lo hicieron mientras promovían la inyección de COVID».

Curiosamente, el Cap. Hoppe y el autor revisaron algunas de las solicitudes de acomodación religiosa (RAR) aprobadas por la Marina que citan el «ambiente de enfermedad actual» como una razón por la que podrían aprobar una exención de las vacunas contra la gripe, o todas las vacunas en general.

Para el Cap. Hoppe, «parece hipócrita que el DOD pueda aprobar algunas solicitudes debido al actual entorno de enfermedad, pero denegar otras para individuos que ni siquiera están vinculados a una unidad desplegable».

En enero, él y otros 230 miembros del servicio firmaron la Declaración Militar, comprometiéndose a responsabilizar a la dirección por el mandato de vacunas COVID que separó ilegalmente a aproximadamente 8,600 miembros del servicio. Cualquier estadounidense puede unirse a ellos en este compromiso agregando su nombre en MilitaryAccountability.net.

El Cap. Hoppe enfatizó que sus puntos de vista no reflejan los del Departamento de Defensa, el Departamento de la Marina o el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos.