El ex presidente Donald Trump busca presentar su propio argumento final en su juicio por fraude comercial en Nueva York, además de las conclusiones de su equipo legal, según dos personas familiarizadas con el plan altamente inusual.
Trump es acusado por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, de haber inflado su patrimonio en miles de millones de dólares en estados financieros que le ayudaron a obtener préstamos comerciales y seguros.
Un abogado de Trump informó al juez Arthur Engoron a principios de esta semana que el ex presidente deseaba hablar durante los argumentos finales, y el juez aprobó el plan, según una de las dos personas que hablaron con The Associated Press. Ambas personas que confirmaron el plan lo hicieron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizadas para divulgar la información a los periodistas.
La campaña de Trump y un portavoz de James declinaron hacer comentarios.
El ex presidente y actual candidato republicano niega cualquier acto ilícito y ha condenado el caso durante un día picante de testimonios, en las redes sociales y en comentarios verbales en el pasillo del juzgado. En sus últimos días en su plataforma Truth Social, calificó el caso de «farsa», desestimó el proceso judicial como un «patético pretexto para un juicio» y criticó al juez y la fiscal general, ambos demócratas.
Pero entregar una conclusión sería algo diferente.
Aunque algunas personas se representan a sí mismas, es muy poco común que los acusados entreguen personalmente conclusiones si tienen abogados que lo hagan. Trump tiene varios, y él mismo no es abogado.
ABC News informó primero sobre el plan de Trump.
En los argumentos finales, ambas partes dan sus puntos de vista sobre lo que ha demostrado la evidencia y por qué deberían ganar. Es la última oportunidad de cada grupo de intentar persuadir al tomador de decisiones final, en este caso, el juez Engoron.
Los planes de Trump con respecto al juicio han cambiado antes. En diciembre, estaba programado que testificara como testigo por segunda vez, pero canceló el día anterior, diciendo que no tenía «nada más que decir».
La oficina de James dice que Trump, su empresa y algunos altos ejecutivos defraudaron a bancos y aseguradoras inflando enormemente los valores de activos como su tríplex en la Torre Trump en Nueva York y su club y residencia Mar-a-Lago en Florida.
El estado afirma que los números inflados le dieron a Trump mejores tasas, mientras que los prestamistas y aseguradoras no obtuvieron la información necesaria para hacer una evaluación verdaderamente informada del riesgo que estaban asumiendo y de lo que deberían cobrar por ello.
Los abogados estatales escribieron en un escrito judicial el viernes: «Los acusados obtuvieron cientos de millones de dólares en ganancias ilícitas a través de su conducta ilegal». Están buscando $370 millones en multas, más intereses, y una prohibición para que Trump haga negocios en Nueva York.
La defensa dice que Trump más que calificaba para los tratos que recibió, y afirma que cumplió con su parte, incluyendo el reembolso de todos los préstamos. Él y sus abogados mantienen que sus estados financieros se ofrecieron claramente como estimaciones no auditadas que los destinatarios deberían comprobar por sí mismos, y que los números de patrimonio neto eran demasiado bajos, no lo contrario. Cualquier exageración fue simplemente errores demasiado pequeños para afectar el resultado final, dice la defensa.
» No ha habido pérdidas para ninguna de las partes, ya que los préstamos aquí fueron negociados entre partes muy sofisticadas», escribieron los abogados de Trump, Christopher Kise y Michael T. Madaio, el viernes en documentos judiciales. «Los prestamistas tomaron sus propias decisiones informadas.»
Engoron ponderará las afirmaciones de conspiración, fraude de seguros y falsificación de registros comerciales. Dijo que espera tener un veredicto para fines de este mes.
Decidió la principal reclamación de la demanda antes del juicio, dictaminando que Trump y otros acusados se involucraron en fraude durante años. El juez ordenó entonces que un receptor tomara el control de algunas de las propiedades del ex presidente, pero un tribunal de apelaciones ha congelado esa orden por ahora.
___
Los redactores de Associated Press Michael R. Sisak y Michelle L. Price contribuyeron a este informe.
