Han pasado más de cuatro meses desde que surgieron los primeros informes de inestabilidad en los CPU de gama alta de Intel, y aún no hemos visto una solución. Aunque Intel ha estado trabajando con sus socios para proporcionar actualizaciones que aborden el problema, la propia empresa admitió recientemente en una publicación comunitaria que aún no ha encontrado la causa raíz.
Mientras tanto, los testers de hardware encuentran que incluso utilizando las soluciones recomendadas por Intel, siguen ocurriendo fallos y un rendimiento inestable. Las únicas soluciones que parecen funcionar son aquellas que implican conformarse con menos.
Desde que Intel admitió el problema, ha habido muchas especulaciones sobre la causa y la posible solución. La empresa recomendó que los usuarios y los proveedores de placas base se adhieran a su perfil de entrega de energía base, aunque ha habido cierta confusión sobre cuál debería ser exactamente este perfil. Sin embargo, Hardware Times descubrió que incluso utilizando el perfil de energía base de Intel en un chip que nunca ha sido usado en otra configuración de energía no alivia este problema.
La publicación detalló su experiencia con los chips Core i9-13900K, y no ha sido buena, ya que tuvieron que devolver tres chips Raptor Lake en los últimos dos meses. Esto incluye dos chips Core i9-13900KF (uno de ellos enviado como reemplazo del primero) y un chip Core i7-14700KF.
Según Hardware Times, el primer chip Core i9-13900KF solo funcionó con el perfil base de Intel, pero en solo dos meses comenzaron a experimentar fallos del sistema durante los juegos. Eventualmente, las líneas PCIe Gen 5 conectadas a la GPU fallaron, momento en el que se devolvió el chip. Una vez que llegó el reemplazo, solo tomó una semana para que comenzara a fallar con Pantallas Azules de la Muerte (BSOD). Los fallos ocurrieron con la misma frecuencia independientemente del perfil de entrega de energía utilizado, ya sea el recomendado perfil base de Intel o el MSI 4096W.
El anuncio reciente de Intel reveló que hay un error en el algoritmo de Enhanced Thermal Velocity Boost (eTVB) y que este error ha sido corregido. Sin embargo, aún no estamos fuera de peligro. Intel dijo: «Si bien este error de eTVB podría estar contribuyendo a la inestabilidad, no es la causa raíz del problema de inestabilidad».
Las pruebas de Hardware Times corroboran la declaración de Intel. Las pruebas revelaron que la nueva actualización del BIOS redujo el número de fallos, pero no los eliminó por completo. Aunque el sistema ahora experimentaba menos BSOD, comenzó a fallar al escritorio (CTD) en su lugar, especialmente en juegos de ritmo rápido.
El análisis del rendimiento antes del fallo reveló algunos detalles interesantes. Para empezar, el Core i9-13900KF comenzó a rendir por debajo de lo esperado unos minutos antes del fallo, con una caída de hasta el 40% en la potencia del CPU, seguida de una caída en el uso del CPU y en las velocidades de reloj, pero solo en los núcleos de eficiencia. También hubo una disminución en los cuadros por segundo (fps), y una considerable: aproximadamente un 20%. Sin embargo, el juego aún mantenía más de 100 fps.
Los problemas de estabilidad afectan principalmente al Core i9-14900K y al Core i9-13900K, aunque también se han reportado problemas con los chips Core i7. Hay muchas quejas, desde fallos durante los juegos hasta encontrar BSOD. Estos problemas aparentemente han llevado a un aumento en las devoluciones de los CPU de las generaciones 14 y 13 de Intel, al menos en Corea, pero esta situación está afectando a usuarios a nivel mundial, aunque es difícil estimar cuán común es. Sin duda, es persistente.
¿Qué puedes hacer si actualmente posees un procesador Raptor Lake de gama alta? Desafortunadamente, no mucho. Hardware Times encuentra que limitar la tasa de cuadros a 60 fps puede ayudar. Jugar a resoluciones más altas también puede ser útil, ya que la GPU asume la mayor parte de la carga a 2K y superiores. Subclockear y subvoltear el procesador también puede ser útil, aunque la recomendación de Intel sigue siendo utilizar el perfil base, que podría ser la opción más segura por ahora.
