La Asociación de Jugadores de Rugby de Nueva Zelanda amenaza con crear un nuevo organismo de gobierno para el rugby profesional en Nueva Zelanda si las uniones provinciales bloquean las reformas de la revisión de gobernanza en una SGM en Wellington el 30 de mayo.
En uno de los desarrollos más dramáticos en el deporte nacional desde la profesionalización, la NZRPA ha enviado una carta a los miembros votantes de Nueva Zelanda Rugby – los directores de las uniones provinciales y la Junta de Rugby Maorí de Nueva Zelanda – advirtiendo que están preparados para dividir el juego en dos.
«Si se adopta la Propuesta 2 [presentada por algunas uniones provinciales], o prevalece el statu quo, los jugadores profesionales ya no cederán a NZRU, a través de un acuerdo colectivo de empleo, el derecho de gobernar el juego profesional», dijo la carta de la NZRPA.
«Se establecerá un nuevo organismo para gobernar el juego profesional en Nueva Zelanda. Los directores designados por los jugadores profesionales representarán a los jugadores en este organismo y en otras entidades como NZRC [New Zealand Rugby Commercial].
«NZRU hará nombramientos en este nuevo organismo, al igual que, probablemente, NZRC. Los clubes de Super Rugby estarán representados y tangata whenua, por supuesto, serán inherentes.
«Este nuevo organismo, por ejemplo llamado ‘El Tribunal de Rugby Profesional’, gobernará, en cierta asociación con NZRU, la venta de derechos de medios, la contratación de patrocinadores, el modelo de reparto de ingresos, competiciones internacionales y nacionales, los programas de alto rendimiento y vías de desarrollo y cualquier otra actividad que impacte las carreras, seguridad, remuneración, lugar de trabajo y desarrollo de los jugadores profesionales.
La crisis ha surgido de la revisión de gobernanza en NZ Rugby, que fue una condición para que la NZRPA aceptara el acuerdo de Silver Lake.
La revisión lapidaria, publicada el año pasado, dijo que NZ Rugby no estaba preparado y recomendó una nueva junta directiva de directores independientes, entre otros cambios radicales.
Desde entonces, un grupo de uniones provinciales ha propuesto una contra propuesta.
Sin embargo, el director ejecutivo de la NZRPA, Rob Nichol, ha sido constante al afirmar que la asociación de jugadores no aceptará ningún debilitamiento de la revisión de gobernanza.
Hace dos semanas, Nichol le dijo a The Post: «Si los resultados de este proceso son que no haya cambios o la adopción de lo que las provincias han puesto sobre la mesa, entonces definitivamente no tendremos confianza en los procesos de gobernanza de New Zealand Rugby», dijo Nichol.
«Eso nos obligará, desde la perspectiva de los jugadores profesionales, a adoptar un enfoque fundamentalmente diferente en términos de cómo nos asociamos con ellos y en qué medida elegimos asociarnos con ellos.
«Y luego, lamentablemente, eso pondrá al juego en un estado de mayor flujo y crisis mientras todo eso se resuelve.»
La carta de la NZRPA a los miembros votantes de NZ Rugby ahora ha convertido esas palabras en política.
«Los arreglos propuestos anteriormente NO son la preferencia de la NZRPA», dijo la carta. «Los jugadores profesionales no quieren ver un sistema de gobernanza dividido y más complicado pero de ninguna manera serán gobernados bajo la Propuesta 2 o el statu quo».
La carta también dijo que los jugadores tenían la capacidad de llevar efectivamente al juego profesional a sus rodillas.
«Será consciente de que los jugadores profesionales y NZRU comparten los activos necesarios para operar el rugby profesional», dijo.
«Por ejemplo, NZRU es propietario del logo de la hoja de helecho, los nombres de nuestros grandes equipos y el derecho a participar en competiciones como el Rugby Championship, Bledisloe Cup y Rugby World Cup. La combinación de estos activos con los jugadores crea la oportunidad para el rugby profesional en Nueva Zelanda.»
