Charles Barkley demuestra por qué ‘El Rey Charles’ de CNN fue una mala idea

Charles Barkley demuestra por qué ‘El Rey Charles’ de CNN fue una mala idea

En medio de un año electoral volátil, Charles Barkley tiene vía libre para expresar sus opiniones políticas ilógicas en la televisión. La verdadera bipartidismo se ve cuando los televidentes de ambos partidos trabajan juntos para poner fin a esta situación.

Cuando CNN anunció que «King Charles» estaba en camino, incluso los estadounidenses más tontos se rascaron la cabeza. ¿En qué mundo tiene sentido tener a alguien con el talento, profesionalismo y currículum de Gayle King emparejado con Barkley para discutir sobre temas más allá de por qué Doc Rivers no puede cerrar series de playoffs cuando sus equipos tienen ventaja de 3-1?

Como era de esperar, las cosas no han salido bien. «Puedo decir que estoy ansioso por votar por ti», Barkley le dijo a la «ex» candidata presidencial republicana Nikki Haley el mes pasado cuando apareció en el programa. «Y eso (comentario) me dolió. Así que me encantaría que aclares eso.»

«Así que, en primer lugar, nunca dije que no hubiera racismo en Estados Unidos», respondió Haley. «Absolutamente hay racismo en Estados Unidos. Dije que Estados Unidos no era un país racista.»

En caso de que te lo hayas perdido, reportan que ella está suspendiendo su campaña hoy. Además, su nombre real es Nimarata Nikki Randhawa, es de origen indio. El nombre de su esposo es Michael Haley. «Nikki Haley» suena mucho más «americano». Especialmente cuando quieres tener una carrera como política republicana – solo pregunta a Rafael Edward Cruz, él se hace llamar «Ted».

Cuando Dylann Roof entró en un estudio bíblico en una iglesia negra en Carolina del Sur y mató a nueve personas negras solo por ser negras, ¿adivina quién era la gobernadora? Nimarata. Y cuando finalmente retiraron por completo la bandera confederada del Capitolio de Carolina del Sur, ¿adivina quién era la persona más poderosa en el estado? Nimarata. Sin embargo, esta misma persona no cree que Estados Unidos sea un país racista después de ser gobernadora del estado que fue el hogar de la Confederación y el primer estado en separarse de la unión.

Esa era la persona por la que Barkley estaba «ansioso por votar».

Pero espera, hay más. «En primer lugar, solo quiero decir esto, si veo a una persona negra caminando con una taza con la foto de Trump, le voy a golpear en la cara», comentó Barkley sobre el comentario de Trump de cómo las personas negras ahora tienen una fuerte conexión con él porque ha sido acusado.

«En primer lugar, si estuviera en esa conferencia de prensa, me habría levantado y me habría ido. Eso fue un insulto a todas las personas negras… comparar la historia negra y cómo hemos sido discriminados con su situación», agregó.

Como de costumbre, Barkley nos muestra que, a diferencia de los rebotes, la lógica es algo que siempre se le ha escapado. Porque si querías votar por Haley, nos dice que tiendes hacia el lado republicano en el colegio electoral. Y dado que ella solo ganó una contienda en las primarias, el tipo que acaba de enojar a Barkley es su única opción en este momento.

Mirándolo de esa manera, Charles Barkley parece estar frustrado consigo mismo.