Un veredicto federal dictaminó el viernes que los relojes inteligentes de Masimo infringieron las patentes de Apple, pero Apple no recibirá un gran pago. Según informa Bloomberg Law, la compañía solo estaba buscando el mínimo legal de $250, y eso es todo lo que se le concedió. El abogado de Apple, John Desmarais, supuestamente le dijo al jurado: «No estamos aquí por el dinero». En cambio, dijo que la empresa esperaba obligar a Masimo a «dejar de copiar nuestro diseño».
La empresa puede haberse sentido decepcionada en ese aspecto. El jurado determinó que el diseño original del módulo de salud y libertad W1 de Masimo, así como su cargador original, infringieron las patentes de Apple, y que la infracción fue intencional.
Sin embargo, en un comunicado, Masimo señaló que los hallazgos solo se aplicaban a «un módulo y cargador descontinuados», no a sus productos actuales.
«Apple principalmente buscaba una injunción contra los productos actuales de Masimo, y el veredicto del jurado es una victoria para Masimo en ese aspecto», indicó la empresa de dispositivos médicos.
El juicio surgió de la contrademanda de Apple en su batalla legal en curso con Masimo, que comenzó con la afirmación de Masimo de que sus patentes habían sido infringidas por la función de pulsoximetría del Apple Watch, que permite a los propietarios del reloj medir sus niveles de oxígeno en la sangre. Apple desactivó la función en el Apple Watch Series 9 y Ultra 2, y también está ausente en el nuevo Series 10. Estas limitaciones solo se aplican en Estados Unidos, donde Apple está apelando una prohibición de importación de modelos con la función impugnada.
Desmarais supuestamente le dijo al jurado que la función de pulsoximetría «no tiene nada que ver con este caso».
En resumen, Apple logró una pequeña victoria en su disputa legal con Masimo, pero no obtuvo el resultado esperado. La batalla legal entre estas dos empresas continúa, con Apple buscando proteger sus innovaciones y Masimo defendiendo su tecnología actual. El veredicto del jurado ofrece algo de claridad, pero la lucha por la propiedad intelectual está lejos de terminar.
