Actualización en vivo del juicio de Donald Trump: El juez comienza el duodécimo día entregando una firme advertencia a Trump.
La asistente de mucho tiempo de Trump, Hope Hicks, testificó el viernes, detallando la «crisis» que se desató después de que se hiciera público el video de «Access Hollywood».
El ex presidente Donald Trump está siendo juzgado por la presunta falsificación de registros comerciales, que el fiscal del distrito dice que hizo para encubrir los pagos de dinero en silencio a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels en los días previos a las elecciones de 2016. Él se ha declarado no culpable y ha negado su afirmación de que tuvieron una aventura. La fiscalía ha presentado nueve testigos durante dos semanas de testimonio.
El juez Juan Merchan hoy nuevamente encontró que Trump violó su orden de silencio y dijo que podría enfrentar la cárcel si continúa ignorándola.
Aunque era práctica habitual que el departamento legal revisara las facturas por servicios legales, McConney dijo que no envió la factura del pago a Cohen al departamento legal.
Tras la aprobación de Weisselberg, McConney envió las facturas a Deb Tarasoff, la supervisora de cuentas por pagar, para el pago de la empresa en lugar de la cuenta personal de Trump.
Colangelo preguntó si las notas muestran que Cohen estaba recibiendo $360,000 por un gasto de $180,000.
McConney dijo que eso era preciso. Al preguntársele si conocía otro caso en el que se duplicó el reembolso de un gasto para cubrir impuestos, dijo que no.
McConney testificó que en algún momento de enero de 2017, se enteró por primera vez de la necesidad de reembolsar a Cohen.
Weisselberg le había dicho a McConney primero que el último día de Cohen sería el 27 de enero y también mencionó que Cohen estaba insatisfecho con su bono del año anterior y que eso tendría que ser abordado.
En otro momento, Weisselberg le entregó a McConney notas escritas en el estado de cuenta bancario de Essential Consultants para «poner en los archivos». McConney dice que reconoce la escritura a mano en el lado izquierdo de la página como la de Weisselberg debido a su historial de 35 años trabajando juntos.
McConney dijo en su testimonio que $130,000 estaba destinado a ser un reembolso por el pago a Daniels y $50,000 era un reembolso por un pago a Red Finch por servicios tecnológicos; luego, Weisselberg escribió que Cohen debería recibir un «aumento bruto» para cubrir sus impuestos estatales, federales y municipales para los residentes de Nueva York.
Weisselberg también escribió más de $60,000 en bonificaciones adicionales, que McConney entendió que era para «compensar lo que [Cohen] pensaba que le debían».
Hasta ese momento, el plan, dijo McConney, era transferir $35,000 a Cohen cada mes a partir de febrero de 2017.
La primera risa del día en la sala de audiencias llegó cuando McConney fue preguntado cuál era la posición de Cohen en la Organización Trump, y él respondió secamente: «Dijo que era abogado».
McConney no estaba autorizado a aprobar facturas. Solo Trump y los ejecutivos Weisselberg y Matthew Calamari podían hacerlo. La autoridad de firma en las cuentas fiduciarias para cheques de más de $10,000 debía ser firmada por dos signatarios.
McConney recordó que Donald Trump Jr., Eric Trump y Weisselberg tenían esa autoridad.
McConney recordó cuando Trump casi lo despidió al principio de su relación laboral porque estaba pagando las facturas de Trump sin negociarlas.
McConney dijo que el saldo en efectivo de Trump había disminuido de una semana a otra, lo que llevó a Trump a instruirle que no simplemente pagara las facturas ciegamente, sino que las negociara en todo momento. Fue, dijo McConney, «un momento de enseñanza».
Mientras McConney contaba esta historia en el estrado, Trump parecía estar riendo.
El recuerdo de McConney fue un testimonio significativo porque la fiscalía está tratando de mostrar que las facturas de Cohen no se pagaron reflexivamente; más bien, todos los pagos debían estar respaldados por una factura y se esperaba negociación, no una excepción a la regla.
El fiscal Matthew Colangelo parece estar sentando las bases para traer a dos personas que trabajaron con McConney.
Dijo, por ejemplo, que Deb Tarasoff, como supervisora de cuentas por pagar, le informaba a él, al igual que Rebecca Manochio, quien era una asistente administrativa que ascendió al departamento de cuentas por cobrar.
A diferencia del primer fallo de desacato, en el que Merchan encontró que nueve de las 10 declaraciones eran violaciones deliberadas de la orden de silencio, en el fallo de hoy, Merchan sostuvo que solo una de las cuatro supuestas declaraciones, la que se refería al jurado, es violatoria.
Pero se negó a considerar que las dos declaraciones sobre Cohen y la que se refería al ex editor del National Enquirer, Pecker, fueran reflejo de desacato criminal.
En particular, Merchan escribió que no estaba convencido de que las declaraciones sobre Cohen no fueran discurso político en lugar de intentos de intimidar a un testigo. En otras palabras, la presentación de los tweets de abril de 2024 de Cohen de Todd Blanche parece haber persuadido a Merchan de que era al menos posible que Trump estuviera, de hecho, defendiéndose contra los constantes ataques de Cohen.
