Un juez del condado de Cook dictaminó que la Junta de Elecciones del Estado de Illinois debe retirar el nombre del ex presidente Donald Trump de la boleta electoral primaria del estado el 19 de marzo. Sin embargo, la orden se suspendió hasta el viernes para permitir una apelación.
El juez Tracie Porter emitió su decisión después de que un grupo de votantes que intentaban retirar el nombre de Trump de la boleta primaria debido al ataque al Capitolio de EE. UU. el 6 de enero de 2021 presentara una demanda para contrarrestar el rechazo unánime de la junta electoral a su esfuerzo. Los cinco votantes argumentaron que Trump es inelegible para ocupar un cargo porque alentó y poco hizo para detener el asalto al Capitolio.
El caso es uno de los numerosos demandas presentadas para eliminar a Trump de la boleta, argumentando que es inelegible debido a una cláusula poco utilizada en la 14ª Enmienda que prohíbe a aquellos que «participaron en una insurrección» ocupar un cargo. La Corte Suprema de EE. UU. a principios de este mes indicó que es probable que rechace esta estrategia cuando escuchó una apelación de una decisión en Colorado que eliminó a Trump de la boleta allí. Al igual que la decisión en Illinois, esa decisión de Colorado está en espera hasta que se resuelva la apelación.
Porter, en su fallo de 38 páginas, escribió que la petición del grupo de votantes debería haber sido concedida porque habían cumplido con su carga de la prueba y la decisión de la Junta Electoral era «claramente errónea».
«Esta es una victoria histórica», dijo Ron Fein, Director Legal de Free Speech For People, co-abogado principal en el caso. «Cada tribunal u oficial que ha abordado el tema de la elegibilidad constitucional de Trump ha encontrado que participó en una insurrección después de prestar juramento y, por lo tanto, está descalificado para la presidencia».
El portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, emitió un comunicado diciendo que «un juez demócrata activista en Illinois anuló sumariamente la junta electoral del estado y contradice decisiones anteriores de docenas de otras jurisdicciones estatales y federales. Esta es una decisión inconstitucional que apelaremos rápidamente».
Porter dijo que su orden se suspenderá si la decisión final de la Corte Suprema es «inconsistente» con la suya.
