Drake ha presentado una segunda acción legal contra la discográfica Universal Music por el éxito de Kendrick Lamar, Not Like Us, lanzado en medio de la disputa entre ambos a principios de este año.
El rapero ha acusado a Universal de difamación, alegando en sus documentos legales que la compañía podría haber detenido el lanzamiento de una canción que lo «acusaba falsamente de ser un delincuente sexual».
En cambio, sus abogados afirman que Universal «ejecutó un plan» para convertir la canción en un «megaéxito viral», utilizando las letras incendiarias de Lamar para «generar histeria entre los consumidores y, por supuesto, enormes ingresos».
Universal responde
La acción llega un día después de que Drake presentara documentos en Nueva York, acusando a la compañía de impulsar ilegalmente la canción en Spotify. Universal calificó las acusaciones de «ofensivas y falsas».
«Aplicamos los más altos estándares éticos en nuestras campañas de marketing y promoción», afirmó la empresa.
«Ningún argumento legal absurdo y fabricado puede ocultar el hecho de que los fans eligen la música que quieren escuchar».
Al igual que la presentación anterior, este nuevo documento no es una demanda, sino una «petición previa a la acción» que permite a los abogados de Drake solicitar al tribunal que ordene a Universal conservar documentos e información relevantes para futuras acciones legales.
Acusaciones de esquema de pago
La petición fue presentada en Texas e involucra también a iHeartRadio, que opera más de 850 estaciones de radio en EE. UU.f f f f f f
Según los abogados de Drake, Not Like Us fue «escuchada más de 25 millones de veces» por los oyentes de las estaciones de iHeart en los cuatro meses posteriores a su lanzamiento.
Citando a un informante, alegan que Universal podría haber realizado «pagos encubiertos» a iHeart como parte de un esquema de «pago por reproducción» para promover la canción.
Aunque los abogados de Drake admiten que no han podido confirmar si los pagos fueron dirigidos a estaciones de iHeart, argumentan que, «como la compañía de audio número uno del país», era el destinatario más probable.
Si se aprueba, la acción judicial obligaría a las empresas a proporcionar cualquier evidencia relacionada con las acusaciones.
La BBC ha intentado contactar a iHeartRadio para obtener una respuesta sobre la petición.
