Buenos días. Hace 22 años, la empresa Palm introdujo un dispositivo móvil llamado Zire, un intento de $99 para atraer a personas comunes, consumidores, a usar computadoras de mano, entonces llamadas asistentes digitales personales.
Dos décadas después, las computadoras de mano son ubicuas y los asistentes personales, podríamos decir, tienen un sabor más a inteligencia artificial de lo que solían ser.
Pero $99, amigo, esos días han pasado hace mucho. – Andrew Nusca.
¿Quieres enviar pensamientos o sugerencias a Data Sheet? Envía un correo electrónico aquí.
Ubisoft explora la posibilidad de ir a privado
No hay una empresa de videojuegos en la Tierra que no haya tenido un momento difícil en los últimos dos años a medida que el tiempo erosionaba las ganancias de la pandemia. Pero Ubisoft la ha tenido más difícil que la mayoría.
El valor de mercado del fabricante francés de Assassin’s Creed ha ido disminuyendo constantemente desde que alcanzó su punto máximo en 2021. En su apogeo, necesitabas el equivalente a $20 para comprar una acción en la bolsa de París; últimamente, solo necesitabas $2. Ay.
Por lo tanto, no es de extrañar que Tencent y la familia Guillemot, fundadora de Ubisoft, que ambos retienen participaciones minoritarias en el editor de juegos, aparentemente estén explorando la posibilidad de llevar la empresa a privado a medida que se acerca a su 39 cumpleaños. (El CEO de Ubisoft es Yves Guillemot). El precio de sus acciones subió más del 30% con la noticia.
Un impulso para ir a privado puede proteger a la empresa de inversores que intentan desmantelarla, pero no resolverá sus desafíos en otros lugares. Las ventas del shooter en primera persona XDefiant decepcionaron, al igual que Star Wars Outlaws. Mientras tanto, Assassin’s Creed Shadows ha sido pospuesto para 2025 y los trabajadores de la empresa en Francia están al borde de una huelga.
Recuerda, Yves: El mundo es una ilusión. Uno al que puedes someterte, como la mayoría, o trascender. – AN.
Meta va al cine
La empresa detrás de Facebook, Instagram y WhatsApp ha presentado una nueva herramienta que permitirá a las personas crear videoclips cortos simplemente ingresando descripciones de texto simples que describan lo que quieren ver y oír.
Sin embargo, no cuentes con usar la nueva Movie Gen de Meta para convertirte en el próximo Steven Spielberg pronto, ya que aún no está disponible públicamente. Y los videoclips que produce la herramienta están limitados a solo 16 segundos.
Al anunciar el servicio, Meta se une a una carrera que promete revolucionar la creación cinematográfica. Empresas emergentes como Runway y Pika ya ofrecen herramientas similares, mientras que OpenAI ha desarrollado una que está disponible solo para un número reducido de usuarios.
Los críticos temen que esta nueva ola de IA para la creación de videos pueda ser mal utilizada para difundir desinformación. Lo que está claro, sin embargo, es que Hollywood se beneficiará de usar la IA para crear nuevas películas y enfrentará desafíos si cualquiera en su dormitorio puede hacer lo mismo. – Jason Del Rey.
Texas se enfrenta a TikTok
El estado de la Estrella Solitaria ha demandado a TikTok por presuntamente abusar de los datos de sus usuarios jóvenes, sumándose a la larga lista de problemas legales de la empresa de redes sociales en Estados Unidos.
La demanda, presentada el jueves, acusa a TikTok de violar una nueva ley de Texas que prohíbe a las empresas de redes sociales vender o compartir los datos de un menor sin la aprobación de un adulto. También se acusa al servicio de no agregar herramientas que permitan a los padres ver cómo usan las redes sociales sus hijos, la versión actual solo funciona si los menores aceptan ser monitoreados.
TikTok negó las acusaciones, diciéndole al Texas Tribune que cumple con las leyes de intercambio de datos y que los padres pueden solicitar que se eliminen las cuentas de sus hijos.
Texas no es el único estado de EE. UU. que ha llevado a TikTok a los tribunales. Utah, Nebraska, Indiana y Arkansas también han demandado a la empresa, con sede en Los Ángeles y Singapur, por presuntas violaciones de privacidad y seguridad que involucran a niños.
Por supuesto, todo esto pronto podría ser irrelevante. TikTok, propiedad de ByteDance con sede en Beijing, lucha por su vida contra la orden del gobierno federal a principios de este año de que el servicio sea vendido o cerrado. El reloj avanza hasta mediados de enero. – Jenn Brice.
Google no pagará tu tasa de noticias insensata
A lo largo de los años, las grandes empresas de tecnología han llegado a definir la idea de la «web abierta» en su propio beneficio, muchas veces en detrimento de sus usuarios.
Google es el último ejemplo de tal redefinición tortuosa. Una nueva legislación propuesta en Nueva Zelanda obligará a la empresa estadounidense a compensar a los editores de noticias que proporcionan una parte significativa del contenido para su motor de búsqueda enormemente rentable (sin mencionar datos de entrenamiento para sus modelos de IA generativa).
La respuesta de Google: Bien, simplemente dejaremos de enlazar a noticias en nuestros productos.
El argumento de la empresa para eliminar la capacidad de los 5 millones de residentes de Nueva Zelanda de acceder a artículos de noticias a través de su popular motor de búsqueda y otros servicios es que remunerar a los editores por usar su contenido está «en conflicto con los principios de la web abierta». También perjudicaría a los editores pequeños y crearía una exposición financiera ilimitada para la empresa, cuya matriz Alphabet ganó $307 mil millones en su último año fiscal completo.
En los últimos años, Australia y Canadá han aprobado leyes destinadas a obligar a Google y a su rival Meta a pagar por el contenido de noticias que aparece en sus plataformas. En Australia, las grandes tecnológicas llegaron a acuerdos por muchos millones; en Canadá, dejaron de enlazar a noticias.
¿Qué tan lejos queda en la memoria la web abierta en Nueva Zelanda? Pronto lo descubriremos. – Kali Hays.
No puedes quedarte con mis datos para siempre, Meta
¡Max Schrems vuelve a la carga! El activista austriaco convertido en archienemigo de Meta ha obtenido un fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que dice que Meta y otros actores de publicidad en línea no pueden simplemente usar cada trozo de los datos personales de alguien para dirigir anuncios a ellos, para siempre.
Esto se debe a que el principio de «minimización de datos» en el Reglamento General de Protección de Datos dice que Facebook tiene que limitar durante cuánto tiempo puede explotar los datos de un usuario y los tipos de datos que se pueden utilizar para la orientación de anuncios.
Schrems ha estado arrastrando a Meta por los tribunales de la UE durante una docena de años, dejando el desastre de múltiples acuerdos de intercambio de datos UE-EE. UU. y obligando al propietario de Facebook a pedir el consentimiento de los usuarios antes de dirigirles anuncios.
Me dijo que estaba «contento de haber obtenido un fallo claro de que Meta y otros anunciantes en línea deben minimizar el uso de datos personales para los anuncios». – David Meyer.
Más datos
– Apple Intelligence llegará el 28 de octubre. Prepárate tus iPhones.
– El ciberataque «Tifón de Sal» afecta a los operadores de telecomunicaciones de EE. UU. Está relacionado con el gobierno chino.
– ¿Puedes redecorar Facebook para Gen Z? Meta lo está intentando. (Sospechoso).
– El malware «Perfctl» está atacando a los servidores Linux. Y lo ha estado haciendo durante tres años. ¡Qué miedo!
– Robinhood presentará el trading con márgenes en el Reino Unido. Porque a los 11, es marginal, ¿verdad?
