Durante la administración de Biden, la postura agresiva de la presidenta de la Comisión Federal de Comercio, Lina Khan, en materia de competencia ha generado una gran controversia en el mundo corporativo de Estados Unidos y entre los principales donantes del Partido Demócrata.
Ahora, en las últimas semanas de la campaña presidencial, el resultado de las elecciones y el posible impacto en la economía son una preocupación primordial.
En una amplia entrevista con el New York Times publicada el sábado, Khan reflexionó sobre su mandato y se le preguntó sobre qué podría suceder si Kamala Harris gana las elecciones.
En cuanto a la carrera por la Casa Blanca, Khan fue cuestionada sobre si le preocupa que su trabajo sea interrumpido, dado que existen dudas sobre si podría permanecer en la próxima administración.
«No puedo predecir lo que va a suceder en noviembre, o después de eso,» respondió.
Luego le preguntaron si había recibido alguna indicación de que no sería deseada en una administración Harris.
«No, al contrario,» dijo Khan. «Hemos visto que la vicepresidenta ha destacado cómo ha sido una fiscal que ha enfrentado prácticas ilegales de corporaciones que perjudicaban a los propietarios de viviendas, que perjudicaban a los pacientes, y ese es el trabajo que también hace la FTC.»
La campaña de Harris no respondió de inmediato a una solicitud de comentario.
Algunos donantes multimillonarios de la campaña de Harris habrían instado a que elimine a Khan y al presidente de la SEC, Gary Gensler, si gana en noviembre.
Por su parte, otra administración Trump también podría ver con malos ojos las mega fusiones, especialmente en el sector tecnológico. El compañero de fórmula de Donald Trump, el senador JD Vance, ha expresado su apoyo a Khan en el pasado.
«No estoy de acuerdo con Lina Khan en todos los temas, para dejarlo claro, pero creo que ha sido muy inteligente al intentar ir tras algunas de estas grandes empresas tecnológicas que monopolizan lo que podemos decir en nuestro propio país,» dijo el mes pasado en CBS.
Si bien Khan técnicamente llegó al final de su mandato de tres años el miércoles, puede seguir sirviendo en el cargo hasta que un reemplazo tome su lugar.
En la entrevista con el Times, hizo un balance de su trayectoria y dijo que la FTC ha «logrado muchas victorias,» incluyendo una victoria en el tribunal en un caso de fusión vertical y un fallo en un caso de privacidad del consumidor contra un intermediario de datos.
También expresó escepticismo sobre el argumento de que la adquisición de una empresa más pequeña por parte de una empresa más grande puede aportar más eficiencias al mercado al combinar suficientes recursos financieros con nuevas innovaciones.
Esas eficiencias a menudo no se materializan, dijo Khan, agregando que incluso cuando lo hacen, las empresas no las trasladan a los consumidores si no hay suficiente competencia en el mercado.
Esto planteaba la cuestión de si el aumento de la inflación posterior a la pandemia fue impulsado en parte por la consolidación de la industria y prácticas anticompetitivas.
«Si no estás aplicando la ley antimonopolio, estás permitiendo décadas de consolidación que pueden crear picos inflacionarios más fácilmente, porque tu sistema en su conjunto es menos resistente a esa interrupción,» dijo Khan. «En segundo lugar, un mercado más concentrado, cuando tienes menos jugadores, es más fácilmente capaz de coordinarse para subir los precios o para mantener los precios elevados.»
En resumen, la postura de Lina Khan en la Comisión Federal de Comercio está generando fuertes reacciones en el mundo corporativo y político, y su futuro en la administración de Harris es motivo de especulación. La competencia y la consolidación de la industria son temas clave en la economía actual y podrían tener un impacto significativo en el futuro.
