La desaceleración aparentemente fue causada por un error que dañaba la extensión del navegador. No es una respuesta de filtro.
Google afirma que los usuarios de su popular extensión de bloqueo de anuncios han culpado falsamente a YouTube por las bajas velocidades de transmisión de vídeos. Y el filtro de contenido en sí es la causa de que la reproducción se entrecorte.
La extensión en cuestión es Adblock Plus, un popular complemento del navegador para eliminar anuncios antes de que se muestren. y una extensión relacionada llamada AdBlock
La decisión de YouTube del año pasado de hacer más visible su política anti-bloqueo de anuncios presentando un cuadro de diálogo durante la reproducción de vídeo que interrumpe a las personas para desactivar dicho software de filtrado. Podría ayudar a convertirlo en el principal sospechoso de este último drama.
En noviembre de 2023, un sitio web de transmisión de videos propiedad de Google confirmó a The Register que tenía la intención de imponer un retraso en la carga de la página para las personas que ven YouTube mientras usan extensiones de bloqueo de anuncios.
En ese momento, los informes indicaron que algunas personas que no estaban usando la extensión de bloqueo también estaban experimentando retrasos en la carga. En respuesta, Google advirtió que probablemente se trate de problemas de caché para quienes previamente deshabilitaron las extensiones de bloqueo. Y recargar toda la página se encarga de todo.
La sugerencia llega poco después de que el defensor de la privacidad Alexander Hanff presentara una queja en Irlanda afirmando que YouTube había violado las leyes de privacidad europeas al ejecutar un script de detección de bloqueadores de anuncios sin permiso. consentimiento expreso La queja queda sin resolver.
Los solicitantes de registro entienden que es probable que la Junta Irlandesa de Protección de Datos retrase cualquier decisión. Hasta que el Comité Europeo de Protección de Datos emita las normas pertinentes. Ya sea que se trate de una política de «pago o consentimiento» de Meta, se considera consentimiento para utilizar datos si el usuario de Facebook/Instagram decide que no es legal el pago de las cuotas de membresía.
En términos de la postura de YouTube sobre los bloqueadores de anuncios, presumiblemente, las personas que publican en las páginas de soporte de Adblock Plus y Reddit culparon al servicio de transmisión de Google por su pésimo rendimiento de video, que parece haber comenzado hace aproximadamente una semana.
Los internautas se quejan de que sus vídeos tardan más en almacenarse en el buffer. Lo que resulta en una reproducción entrecortada. Y este es el resultado de la respuesta deliberada de YouTube a los bloqueadores de anuncios.
Sin embargo, YouTube insiste en que no tiene la culpa. Esto contrasta con algunos informes noticiosos recientes.
«Los informes recientes de usuarios que experimentan retrasos en la carga en YouTube no están relacionados con nuestros esfuerzos de detección de bloqueadores de anuncios», dijo un portavoz de Google a The Register en un comunicado enviado por correo electrónico. «Nuestro Centro de ayuda tiene consejos de solución de problemas para los usuarios que experimentan problemas».
Raymond Hill, creador de la extensión de bloqueo de anuncios de código abierto uBlock Origin (que no se vio afectada por la desaceleración), lo confirmó durante el fin de semana en un hilo de las redes sociales, señalando que los problemas reportados son rastreables. Error solucionado en Adblock Plus 3.22 y AdBlock 5.17
Aunque las dos herramientas comparten el mismo nombre (pero no la ortografía CamelCase), están separadas. En cambio, se trata de un proyecto propiedad de eyeo, una empresa de filtrado de anuncios que gana dinero sin bloquear los llamados «filtros de anuncios». «Publicidad aceptable» por una tarifa La empresa alemana opera desde 2022. Frank Einecke, ex director general de socios de marketing global de Google, afirmó en noviembre de 2023 que se esperaba que el bloqueo de anuncios costara a los editores 54 mil millones de dólares hasta 2024.
Según Hill, los problemas de rendimiento que afectan a ambos complementos del navegador se extienden más allá de YouTube y empeoran si los usuarios utilizan varias extensiones de bloqueo de anuncios. Esto puede interferir entre sí y aumentar el uso de los recursos informáticos.
El error se eliminó en la versión 3.22.1 Adblock Plus y la versión 5.17.1 AdBlock.
Como era de esperar, Hill recomienda uBlock Origin gratuito en lugar de extensiones de bloqueo alternativas según el uso de recursos. Este es un problema de larga data con las extensiones que Google cita como la razón para reescribir la arquitectura Manifest v3.
Incluso en las versiones fijas de Adblock Plus y AdBlock. (que utiliza el mismo script de inserción), dijo, «el script de inserción [de AdBlock] en YouTube todavía representa más del 20 por ciento del uso de CPU», en comparación con solo el 1 por ciento de uBlock Origin.
Otra razón para evitar Adblock Plus y AdBlock, afirmó Hill el mes pasado, es que ambos han sido acusados de usar barras de progreso falsas para alentar a los usuarios de extensiones gratuitas a comprar la versión paga.
Eyeo no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Hill señaló que este error parece ser el resultado de una refactorización del código para que la extensión funcione en Manifest v3. La versión afectada de Adblock Plus 3.22 identificó específicamente el error como una actualización. «Actualización recomendada para la lista de filtros diferenciales. Esto es fundamental para ofrecer actualizaciones frecuentes de las listas de filtros en Manifest v3».
Cuando Google finalice la arquitectura de extensión heredada Probablemente en junio de 2024, cuando Manifest v3 esté disponible, se espera que uBlock Origin deje de funcionar. Una versión menos capaz llamada uBlock Origin Lite ya funciona en Manifest v3.
