Dentro del largo curso intensivo de Kamala Harris sobre diplomacia internacional.
La vicepresidenta Kamala Harris se ha reunido con más de 150 líderes mundiales desde que asumió su cargo. Pero un encuentro en julio con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu se sintió diferente.
A pocos días de que el presidente Joe Biden se retirara de la carrera presidencial de 2024 y con los demócratas uniéndose en torno a su candidatura, quizás ninguna otra reunión generaría tanta atención o llevaría tanto peso.
“Tenemos mucho de qué hablar”, dijo antes de despedir a los periodistas, las mismas palabras que Biden usó para comenzar su propia reunión. Pero las palabras de Harris se expresaron de manera que transmitieron algo completamente diferente.
Ese momento, que marcó el debut de Harris en el escenario mundial como la representante del Partido Demócrata, capturó las dinámicas complicadas que han definido sus ambiciones en política exterior y ofreció un adelanto del tipo de estadista que podría ser como presidenta.
En virtud de su posición como vicepresidenta de un comandante en jefe cuya «primera pasión» era la política exterior, según sus asesores, Harris tuvo poco espacio en los últimos tres años y medio para establecer su propia doctrina o visión del mundo.
En cambio, ha seguido de cerca las opiniones de su jefe, aunque con el tiempo ha asumido un papel más activo en la respuesta de EE.UU. a varios conflictos globales. En reuniones y viajes al extranjero, ha actuado como mediadora y portadora de malas noticias en nombre de Biden, roles tradicionales para un vicepresidente.
Los republicanos, liderados por Donald Trump, han argumentado que Harris estuvo al lado de Biden mientras el mundo se desmoronaba. Señalan su declaración en una entrevista con CNN, donde afirmó ser la última persona en la sala cuando Biden decidió seguir adelante con la retirada de EE.UU. de Afganistán, que terminó en caos y violencia mortal.
Harris dijo en la entrevista que estaba cómoda con la decisión de Biden y elogió el «coraje» del presidente por tomarla. En la campaña electoral, ha argumentado que las “acciones caóticas” de Trump como presidente llevaron a “consecuencias catastróficas” en Afganistán.
Harris ha mostrado pocas diferencias entre ella y su jefe. En una entrevista con CNN en agosto, cuando se le preguntó directamente, dos veces, si haría algo diferente al presidente actual en el Medio Oriente, ofreció pocos detalles más allá de señalar un acuerdo de rehenes y cese al fuego que se había negociado durante mucho tiempo.
“No”, le dijo a Dana Bash. “Tenemos que cerrar un acuerdo, Dana, tenemos que cerrar un acuerdo”.
Sin embargo, a pesar de los lazos estrechos entre Biden y Harris en el escenario mundial, hay algunas señales de que no actuaría como una réplica exacta de su predecesor. Como vicepresidenta, ha sido una defensora de importantes aliados a los que Biden no tuvo tiempo de dedicar toda su atención. Y ha sido una voz más fuerte en causas que no siempre han recibido la atención total de la presidencia, en particular el sufrimiento de los palestinos en Gaza.
