Es raro que Apple regale una tecnología propietaria a toda la industria, como lo hizo al entregar MagSafe al Wireless Power Consortium (WPC) para incluirlo en la especificación Qi2. Me pregunto qué pensará ahora Apple de esa decisión, dado que el WPC, los fabricantes de dispositivos Android y los creadores de accesorios aparentemente han arruinado lo que debería haber sido un lanzamiento monumental para Qi2.
Sabemos que prácticamente todos los dispositivos que se cargan de forma inalámbrica utilizan el estándar de carga Qi, a excepción de algunas categorías, como los relojes inteligentes. Qi2 es la próxima generación de especificaciones de carga inalámbrica del WPC, y trae algunas mejoras interesantes. El estándar aumenta la velocidad máxima de carga inalámbrica de 7,5 W a 15 W y, lo que es más importante, incluye el Perfil de Potencia Magnética (MPP, por sus siglas en inglés).
O eso pensábamos.
El MPP puede verse como una versión de código abierto del sistema de conexión magnética propietario de Apple. Esto significa que los dispositivos que soportan Qi2 y, por extensión, el MPP, podrían conectarse a cargadores MagSafe y otros accesorios. Qi2 y el MPP han sido mencionados de manera intercambiable en la preparación para el lanzamiento del estándar. Dado que el WPC cobra una suma considerable por ver la especificación completa —una tarifa que ronda los 18.000 dólares— todos asumimos que Qi2 siempre vendría con el MPP, pero no es así.
El experto en Android, Mishaal Rahman, señaló en un post en X (anteriormente Twitter) que Qi2 y MPP son en realidad separados. Anteriormente, se pensaba que un dispositivo o accesorio necesitaba soportar el MPP para obtener la certificación Qi2. Sin embargo, el descubrimiento de Rahman confirma que los dispositivos y accesorios pueden mostrar la marca Qi2 debido a su soporte para la carga inalámbrica de 15 W, aunque carezcan de imanes.
Rahman enlaza a un comunicado de prensa del WPC que indica claramente cómo se utilizarán Qi, Qi2 MPP y el perfil de potencia extendido Qi2 (EPP) en adelante. Qi es el estándar EPP al que estamos acostumbrados, con velocidades de carga inalámbrica de hasta 7,5 W. Los dispositivos y accesorios que utilizan la especificación Qi2 con el MPP incluido pueden utilizar el nuevo logotipo Qi2 para señalar sus capacidades magnéticas. Según el WPC, los dispositivos y accesorios que cumplen con los requisitos de Qi2 sobre el EPP estarán «marcados con el logotipo Qi existente que los consumidores conocen y usan hoy en día».
Si esta es la forma en que el WPC está manejando el lanzamiento y proceso de certificación de Qi2 —el comunicado de prensa enlazado es de noviembre de 2023, y hay cierta incertidumbre sobre si las cosas han cambiado desde entonces— hay pros y contras en su enfoque. Es bueno saber que si ves ese logotipo Qi2 con el anillo alrededor, puedes estar seguro de que tu dispositivo soporta tanto las velocidades de carga de Qi2 como que tiene imanes. Sin embargo, el estándar Qi original se ha vuelto confuso en el proceso, ya que podría soportar velocidades de carga de 7,5 W o 15 W, y no hay forma de saber cuál por el logotipo.
Android Central se puso en contacto con el Wireless Power Consortium para aclarar los requisitos de certificación Qi2 y los logotipos en uso actualmente. No recibimos respuesta a tiempo para la publicación, pero actualizaremos este artículo cuando la tengamos.
Espero que las compañías no arruinen Qi2 al ignorar el Perfil de Potencia Magnética
Lo que necesitas saber:
El principal atractivo del nuevo estándar de carga Qi2 del Wireless Power Consortium es el Perfil de Potencia Magnética (MPP).
El MPP permite que los dispositivos equipados con Qi2 se conecten con accesorios magnéticos, incluidos aquellos que soportan MagSafe, como cargadores, billeteras, fundas y más.
Sin embargo, se ha revelado que los dispositivos no tienen que soportar el MPP para obtener la certificación Qi2, lo que crea una situación confusa.
Como alguien que ha estado siguiendo MagSafe (y más tarde Qi2) en Android durante años, estoy completamente desconcertado por este desarrollo. ¿Por qué el WPC permite que los fabricantes certifiquen sus dispositivos para Qi2 sin incluir imanes? Es completamente innecesario. Sí, es cierto que Qi2 es algo más que solo imanes, especialmente cuando consideras la velocidad de carga de 15 W. Sin embargo, la limitación de 7,5 W no ha impedido que las compañías ofrezcan velocidades de carga más rápidas en el pasado a través de sus propios medios —solo mira lo que OnePlus ha hecho con la carga rápida en sus teléfonos.
Si la razón por la que el WPC permite dispositivos Qi2 que usan el EPP es porque no podía dejar que los dispositivos con marca Qi ofrezcan más de 7,5 W, eso tampoco tiene mucho sentido. Los productos Qi2 sin imanes todavía están obligados a usar el antiguo logotipo Qi de todos modos, entonces ¿cuál es el punto? Esto no tenía por qué ser confuso, y ahora lo es.
En este momento, la gran mayoría de los productos habilitados para Qi2 incluyen el MPP y, por lo tanto, son compatibles con MagSafe. Si las compañías hacen lo correcto y añaden imanes a los cargadores y accesorios Qi2, el hecho de que la especificación no los requiera explícitamente se convertirá en un pequeño asterisco en la historia de lo que debería ser un gran estándar. Sin embargo, tenemos pocas razones para pensar que las compañías harán lo correcto. Por alguna razón, aún no hemos visto un teléfono Android insignia que se envíe con soporte para Qi2 — el HMD Skyline es el único que lo ha hecho.
En resumen, el lanzamiento de Qi2 ha sido un desastre hasta ahora. Google y Samsung tuvieron numerosas oportunidades para añadir el estándar a sus smartphones, y las dejaron pasar. Podríamos haberle dado un pase a Samsung cuando lanzó la serie Galaxy S24 a principios de 2024 y la serie Galaxy Z este verano. Pero ¿cuál es la excusa de Google para no incluirlo en la línea Google Pixel 9?
No sé por qué más teléfonos no cuentan ya con Qi2, y no sé por qué no se requieren imanes. Todo el punto de Qi2 era llevar la experiencia MagSafe a Android y otras plataformas, pero parece que nadie realmente está interesado en hacer eso una realidad, al menos no en 2024.
