El activista del Proyecto Estado Libre, Dennis Pratt, y el Director del Soho Forum, Gene Epstein, debaten la resolución, «Una mejor manera de persuadir a más personas al libertarianismo es convencerlos de la ética derivada de la autogestión y el principio de no agresión, sin depender principalmente de argumentos consecuencialistas/utilitaristas».
Dennis Pratt, un escritor y activista libertario en Nuevo Hampshire, tomó la postura afirmativa, argumentando que los argumentos consecuencialistas típicos de los economistas libertarios son solo efectivos de manera limitada, no representan el núcleo del libertarianismo y son demasiado difíciles para que la mayoría de las personas los comprendan rápidamente. La filosofía de autogestión, dijo, tiene mucha más fuerza en su capacidad para persuadir a la mayoría de las personas.
Gene Epstein, Director del Soho Forum, estuvo en desacuerdo. Aunque defiende la misma filosofía que su oponente, argumentó que los hechos empíricos relacionados con los malos resultados de las intervenciones gubernamentales pueden hacer que muchas personas reconsideren sus suposiciones anti-libertarias.
El debate tuvo lugar el 20 de junio de 2024, en el Festival de la Libertad del Puercoespín en Lancaster, Nuevo Hampshire, y fue moderado por el fundador del Proyecto Estado Libre, Jason Sorens.
En conclusión, el debate entre Pratt y Epstein pone de manifiesto la importancia de encontrar la mejor manera de persuadir a las personas hacia el libertarianismo. Mientras Pratt aboga por la ética derivada de la autogestión y el principio de no agresión, Epstein se apoya en argumentos empíricos para convencer a los escépticos. Ambas posturas tienen sus méritos y demuestran la diversidad de enfoques dentro del movimiento libertario. Al final, la discusión y el intercambio de ideas son fundamentales para fortalecer y expandir la filosofía libertaria en la sociedad.
