Donald Trump quiere hablar de venganza, y ni Sean Hannity ni el Dr. Phil pueden detenerlo.

Donald Trump quiere hablar de venganza, y ni Sean Hannity ni el Dr. Phil pueden detenerlo.

Donald Trump quiere hablar de venganza, y ni Sean Hannity ni el Dr. Phil pueden detenerlo.

Ambos lo han intentado.

Recién salido de su histórico veredicto de culpabilidad en Nueva York, los comentarios públicos de Trump, incluidas las entrevistas con ambos hombres, se han centrado cada vez más en la idea de «retribución» contra sus enemigos si regresa a la Casa Blanca.

Es una retórica impulsada por la obsesión de Trump de que el presidente Joe Biden y los demócratas orquestaron una serie de problemas legales destinados a descarrilar su campaña presidencial, una teoría de persecución política no respaldada por los hechos.

El 31 de mayo, un jurado de Nueva York encontró unánimemente a Trump culpable de 34 cargos relacionados con la falsificación de registros comerciales vinculados a un pago de $130,000 que hizo a una actriz de cine para adultos durante las elecciones de 2016. La administración de Biden no tuvo nada que ver con el caso.

Pero para Trump, todo es política, y la venganza puede necesitar ser repartida.

«Bueno, la venganza toma tiempo, diré eso,» dijo Trump durante una entrevista el jueves con el Dr. Phil. «Y a veces la venganza puede ser justificada, Phil, tengo que ser honesto. A veces puede ser.»

Trump ha hecho al menos cinco entrevistas desde su veredicto de culpabilidad. En las cinco, ha hablado sobre la posible retribución.

«Creo que debería haber preocupación,» dijo Ty Cobb, el abogado que sirvió como abogado de la Casa Blanca durante la administración Trump. «Desde una vista de 30,000 pies, lo que veo es que Trump está más enojado ahora que antes porque ahora está condenado.»

«El presidente Trump ha dejado claro que el éxito será la mejor venganza,» dijo Brian Hughes, asesor principal de Trump. «Cuando otros han utilizado las instituciones gubernamentales y legales contra él por interferencia política, él devolverá estas instituciones a su propósito constitucional de proteger la libertad de los estadounidenses y crear una nación segura y próspera nuevamente.»

La entrevista con el Dr. Phil se realizó un día después de que Trump se sentara con Hannity y a veces parecía debatirse a sí mismo sobre la idea de tomar venganza.

En un momento, Trump dijo «están equivocados» cuando el presentador de Fox News le preguntó sobre aquellos que dicen que Trump usará su administración para vengarse, pero en el mismo aliento, expuso posibles oportunidades.

«Mira, cuando termine esta elección, basado en lo que han hecho, tendría todo el derecho de ir tras ellos,» dijo Trump. «Y es fácil porque es Joe Biden, y ves toda la criminalidad, todo el dinero que está entrando a la familia y a él, todo este dinero de China, de Rusia, de Ucrania.»

Hannity intentó desviar a Trump de la idea de venganza, en un momento interrumpiéndolo para tratar de animarlo a decir que la retribución política «tiene que parar.»

El Dr. Phil, también, trató de hacer que Trump dijera que no buscaría venganza si ganaba en noviembre.

«Ese es un gran tema y me incliné muy fuertemente hacia la posición de decir ‘mira, esto no va a ayudar a este país,'» dijo el Dr. Phil a CNN sobre su entrevista con Trump.

En otras entrevistas y apariciones públicas, Trump ha hecho comentarios similares.

El martes, en una entrevista con el medio conservador Newsmax, Trump pareció sugerir la posibilidad de encarcelar a sus oponentes políticos si vuelve a ser presidente.

«Entonces, ya sabes, es un camino terrible, terrible al que nos están llevando, y es muy posible que tenga que sucederles a ellos,» dijo Trump.

«¿Eso significa que el próximo presidente lo hará con ellos? Esa es realmente la pregunta,» agregó.

También sugirió que habría un «punto de ruptura» para el público si es sentenciado a tiempo en la cárcel o arresto domiciliario, mientras espera su sentencia fijada para el 11 de julio.

Un deseo abierto de buscar venganza contra los enemigos políticos no es algo nuevo para Trump o sus seguidores.

Mientras aún era presidente en 2020, Trump recurrió a las redes sociales para preguntar «¿Dónde están todos los arrestos?» haciendo eco de la crítica de sus seguidores de que su propio fiscal general, William Barr, no había arrestado a personas como Biden, el ex presidente Barack Obama o Hillary Clinton por lo que Trump dijo que era una actividad ilegal vinculada a la investigación de Rusia del fiscal especial Robert Mueller.

Trump también hizo de «enciérrenla» un grito de guerra durante su campaña de 2016 contra Clinton, prometiendo a sus seguidores que encarcelaría a la ex secretaria de Estado si era elegido. Trump negó recientemente haber dicho «enciérrenla» a pesar de la abundante cantidad de videos de él diciendo eso a lo largo de la elección de 2016.

Trump a menudo retrata sus llamados a la retribución como algo que está haciendo en nombre de todos sus seguidores.

«Conozco a muchos republicanos que quieren retribución,» dijo Trump a NBC News el jueves en Mar-a-Lago. «Quieren hacer eso. Vamos a ver qué pasa.»

Le dijo a una multitud en la Conferencia de Acción Política Conservadora de 2023 que «para aquellos que han sido maltratados y traicionados, soy su retribución.» En enero, dijo en Fox News que «no va a tener tiempo para la retribución» si es elegido, comentarios que llegaron solo unas horas después de que enviara un correo electrónico de recaudación de fondos diciendo nuevamente a sus seguidores «SOY SU RETRIBUCIÓN.»

Pero a medida que el peso completo de sus problemas legales se ha hecho visible este año, y especialmente desde su veredicto de culpabilidad, este lenguaje impulsado por la venganza ha tomado el centro del escenario.

«Incluso Hannity reconoció que este era un territorio peligroso e intentó frenarlo,» dijo Cobb, quien, mientras estaba en la Casa Blanca, ayudó a coordinar la respuesta interna a la investigación de Rusia de Mueller. «Trump no aceptó nada de eso.»

Cobb dijo que cree que las instituciones del país se mantendrían si Trump intentara buscar una venganza claramente motivada políticamente, pero que era una situación, no obstante, llena de peligros.

«Creo que los pesos y contrapesos son adecuados para resistir estos instintos porque tiene que conseguir que la gente los lleve a cabo,» agregó.

Para la base política de Trump, el renovado enfoque en buscar venganza de los oponentes políticos tiene apoyo.

«Estoy de acuerdo con él,» dijo Adam Radogna, un seguidor de Trump de 35 años de Cleveland. «Obviamente, nada, ya sabes, contra la ley. Pero él solo está diciendo, ‘oye, vamos a ir tras de ti porque tú estás yendo tras de mí.'»

Parker Shonts, un seguidor de Trump de 22 años de Fowlerville, Michigan, dijo que se trata de «responsabilidad.»

«Diría que ‘venganza’ es una palabra de moda de campaña, pero ‘responsabilidad’ parecería más apropiado,» dijo.

Las llamadas a buscar venganza entre los seguidores de Trump se intensificaron nuevamente el jueves cuando un juez federal ordenó al ex asesor de Trump Steve Bannon a presentarse en prisión el 1 de julio para comenzar una sentencia de cuatro meses por desafiar las citaciones del comité del 6 de enero. La noticia enfureció a los seguidores de Trump y llevó a Bannon a emitir amenazas directas.

«No recen por mí. Recen por mis enemigos,» dijo Bannon el jueves. «Ellos son los que lo necesitan.»

En respuesta a que Bannon fue ordenado a prisión, Trump publicó en Truth Social que los miembros del Comité del 6 de enero deberían ser acusados.

Los republicanos de extrema derecha en el Congreso hasta ahora no han logrado expulsar al puñado de sus colegas republicanos que han apuntado en las primarias este año. Pero el esfuerzo sigue adelante, y el representante William Timmons de Carolina del Sur es el próximo en su lista.

Es la última primaria de un titular en una guerra de poder en curso por las divisiones del Partido Republicano en la Cámara sobre si es mejor trabajar en conjunto y encontrar algo de terreno común para aprobar leyes o mantener la línea conservadora a toda costa, incluso si eso significa paralizar el Congreso.

El desafío de la representante republicana Nancy Mace en su primaria ha atraído más atención en Carolina del Sur. Pero Timmons, un congresista de tres mandatos, también enfrenta una primaria competitiva el martes contra el representante estatal Adam Morgan, quien es el líder del Freedom Caucus en la legislatura de Carolina del Sur y cuenta con el apoyo de varios miembros del Congreso.

Para Timmons, esta carrera no se trata de sus credenciales conservadoras.

«Esto no es ‘Freedom Caucus contra William Timmons.’ Este es un componente marginal y ruidoso del Freedom Caucus,» dijo Timmons. «Tengo un récord de votación más conservador que seis de las nueve personas que han respaldado a mi oponente en la primaria del grupo republicano.»

«Entonces, no se trata de política,» dijo Timmons. «Se trata de tácticas.»

Timmons tiene algunas ventajas importantes, incluyendo gastos y apoyo de grupos externos y el respaldo más codiciado en la política republicana: el del ex presidente Donald Trump.

Sin embargo, todavía podría ser vulnerable. Timmons evitó por poco una segunda vuelta hace dos años contra oponentes con menos fondos y luego enfrentó acusaciones de una aventura extramarital. Timmons se negó a comentar sobre esas acusaciones, pero desde entonces se ha divorciado y le dijo a NBC News que él y su ex esposa «siguen en muy buenos términos.» Los estrategas republicanos de Carolina del Sur dicen que las acusaciones aún podrían ser un problema para Timmons en el distrito socialmente conservador.