El abogado de Donald Trump estaba ‘sorprendido’ de que el expresidente recibiera el veredicto con ‘solemnidad’
El abogado de Donald Trump dijo a The Associated Press que se sorprendió por la actitud estoica de Trump al escuchar el veredicto que lo convirtió en el primer expresidente de EE.UU. condenado por un delito. Todd Blanche estaba sentado a la izquierda de Trump en la sala del tribunal de Manhattan mientras se leía el veredicto: el presidente del jurado repitiendo la palabra «culpable» 34 veces.
«Me sorprendió cómo tomó el veredicto,» dijo Blanche. «Simplemente se quedó allí y lo aceptó. Y creo que mostró mucha solemnidad apropiada para el momento, lo que me hizo sentir muy orgulloso de estar sentado junto a él cuando, cuando estaba sucediendo,» dijo Blanche, agregando que pensaba que Trump aún se estaba manejando bien el viernes, el día después del veredicto, a pesar de que el presunto nominado presidencial republicano afirmaba que el juicio fue injusto.
«No está contento con ello, pero no hay ningún acusado en la historia de nuestro sistema de justicia que esté feliz con una condena al día siguiente. Pero creo que sabe que aún queda mucha lucha y hay muchas oportunidades para arreglar esto, y eso es lo que vamos a intentar hacer,» dijo Blanche, el abogado principal de Trump en el caso de Nueva York y en su caso federal de documentos clasificados en Florida.
Un jurado de una docena de neoyorquinos condenó a Trump por todos los cargos de falsificación de registros comerciales, un delito castigable con encarcelamiento, libertad condicional o una multa. Mientras el presidente del jurado leía el veredicto, Trump sacudió ligeramente la cabeza, pero no expresó su frustración hasta que salió de la sala del tribunal. Trump ha prometido apelar.
Hablando con los periodistas el viernes, Trump se retrató a sí mismo como una víctima de un juicio «amañado,» que afirmó fue orquestado por los demócratas para detener su campaña presidencial. Después, el presidente Joe Biden dijo que era «imprudente,» «peligroso» e «irresponsable que alguien diga que esto está amañado solo porque no les gusta el veredicto.»
Blanche rechazó los comentarios de Biden, diciendo que era natural que Trump creyera que la ley se estaba utilizando injustamente en su contra. Citó los otros tres casos penales pendientes contra Trump: dos casos en Georgia y Washington donde se le acusa de intentar anular las elecciones presidenciales de 2020 y uno en Florida, donde se le acusa de poseer ilegalmente documentos clasificados después de dejar la Casa Blanca.
«Creo en el sistema de justicia, y siempre lo haré. Y no creo que ese único caso deba cambiar la opinión de nadie,» dijo Blanche, un exfiscal federal que dejó su trabajo en un bufete de abogados de élite para representar a Trump. «Pero si fueras Donald J. Trump y tienes cuatro acusaciones… ¿no crees que dirías que pensabas que estaba amañado? OK.»
«Creo que es fácil decir, ‘Oh, eso es peligroso. Simplemente siga asistiendo a sus cuatro casos de acusación, señor. Deje de decir que está amañado.’ Sabes. ‘Nada que ver aquí. Totalmente normal.’ No creo que sea peligroso. Creo que mejora el sistema,» dijo Blanche.
El jurado llegó a su veredicto alrededor de las 4:20 p.m. del jueves, justo cuando parecía que las deliberaciones se extenderían a un tercer día. Unos minutos antes, el juez Juan M. Merchan había regresado a la sala para anunciar que, en lugar de una decisión, enviaría a los jurados a casa por la noche a las 4:30 p.m.
«Soy un abogado litigante y he tenido muchos juicios y muchos veredictos. Y este fue, de lejos, el más sorprendente en cuanto al momento en que llegó,» dijo Blanche. «Estábamos todos listos para irnos a casa. Creo que estaba bastante claro que iban a seguir trabajando. No había habido ninguna nota. La primera nota fue bastante complicada sobre el testimonio, y luego pidieron que se les leyera la acusación. Así que ese es un jurado que está dispuesto a largo plazo.»
Blanche y Trump estaban teniendo una conversación agradable mientras estaban sentados en la mesa de la defensa esperando lo que pensaban eran los últimos minutos del día en la corte.
«Estábamos tratando de ponernos en la mentalidad correcta,» dijo Blanche. «Tener un jurado deliberando es estresante para todos los involucrados, pero ciertamente para el presidente Trump. Así que estábamos tratando de poner su mente en orden, de que todo estaba procediendo como debía. Y luego el juez dijo que teníamos un veredicto.»
Preguntado sobre su manejo del caso, Blanche dijo que el equipo de defensa había hecho lo mejor posible.
Sobre la decisión de Trump de no testificar, Blanche dijo que esa decisión recayó en última instancia en el expresidente.
«Definitivamente quería testificar,» dijo Blanche. Pero sabía que los fiscales iban a poder contrainterrogar a Trump sobre áreas «que son muy complicadas,» porque son objeto de apelaciones legales.
«Habría habido muchos espectáculos secundarios si él hubiera testificado que habrían, creo, hecho que fuera un desafío para él,» dijo Blanche. «Fue elegido presidente y está postulándose nuevamente, así que obviamente se conecta con la gente y se conecta con los votantes, y creo que ciertamente puede conectarse con un jurado también. Pero no fue tan simple como eso al tomar esa decisión.»
Entre las cosas sobre las que los fiscales podrían haber preguntado a Trump se encontraba un juicio pendiente de $455 millones en su contra en una demanda por fraude presentada por el fiscal general de Nueva York y otros juicios en su contra en demandas presentadas por E. Jean Carroll, quien acusó a Trump de agresión sexual.
Blanche reconoció que existía la posibilidad de que Trump fuera sentenciado a prisión.
«Por un lado, sería extraordinario enviar a un hombre de 77 años a prisión por un caso como este. Un delincuente primerizo que también fue presidente de los Estados Unidos, quiero decir, creo que casi inaudito,» dijo Blanche.
Por otro lado, dijo Blanche, «este es un caso muy publicitado» en el que algunos podrían argumentar que Trump merece un castigo más severo porque enfrenta cargos en otros lugares. «Así que va a ser una sentencia muy, creo, controvertida en la que obviamente vamos a argumentar enérgicamente por una sentencia no carcelaria.»
La sentencia de Trump está programada para el 11 de julio.
Donald Trump dijo que sigue amordazado por una orden de silencio después de su condena en su juicio penal por dinero silencioso. Su abogado dijo que cree que la orden de silencio debía expirar con el veredicto y podría buscar claridad del tribunal.
«Estoy bajo una orden de silencio, una orden de silencio desagradable,» dijo el expresidente el viernes mientras hablaba con los periodistas en Trump Tower. Refiriéndose al testigo estrella de la fiscalía, Michael Cohen, Trump dijo: «No se me permite usar su nombre debido a la orden de silencio.»
Pero, a pesar de decir que cree que todavía está sujeto a la orden que prohíbe comentarios sobre testigos y otros relacionados con su caso, Trump nuevamente arremetió contra su exabogado convertido en enemigo en la sala del tribunal.
Sin nombrar a Cohen, Trump lo llamó «un sinvergüenza,» usando el mismo lenguaje que la oficina del fiscal de distrito de Manhattan señaló antes del juicio como una posible violación.
«Todo el mundo lo sabe. Me tomó un tiempo darme cuenta,» añadió Trump durante un discurso de 33 minutos en el que se enfureció contra el veredicto de culpabilidad y repitió afirmaciones infundadas de que su rival, el presidente Joe Biden, había influido en la acusación.
Trump fue condenado el jueves por 34 cargos de falsificación de registros comerciales derivados de lo que los fiscales dijeron que fue un intento de encubrir un pago de dinero silencioso a la actriz porno Stormy Daniels justo antes de las elecciones de 2016. Ella afirma que tuvo un encuentro sexual con Trump una década antes, lo cual él niega. Está programado para ser sentenciado el 11 de julio.
El abogado de Trump, Todd Blanche, dijo el viernes que según su entendimiento, la orden de silencio se levantaría cuando el juicio terminara con un veredicto, porque así fue como los fiscales enmarcaron su solicitud cuando buscaron las restricciones en febrero.
Pero, dijo Blanche, cree que Trump todavía está tratando de ser cuidadoso porque no está claro para él si eso realmente ha sucedido. Durante el juicio, el juez Juan M. Merchan consideró a Trump en desacato al tribunal, lo multó con $10,000 por violar la orden de silencio y amenazó con enviarlo a la cárcel si lo hacía de nuevo.
«No quiero que el presidente Trump viole la orden de silencio,» dijo Blanche. «No creo que aplique más. Siento que el juicio ha terminado y no debería.»
«Es un poco el teatro del absurdo en este punto, ¿verdad? Michael Cohen ya no es un testigo en este juicio,» añadió Blanche. «El juicio ha terminado. Lo mismo con todos los otros testigos. Así que, veremos. No quiero decir eso de ninguna manera como una falta de respeto al juez y al proceso. Solo quiero ser cuidadoso y entender cuándo ya no aplica.»
En un comunicado, un portavoz del sistema judicial estatal dijo: «La orden es parte del expediente judicial que se ha hecho público y habla por sí misma.» El comunicado no decía a qué parte de la orden se refería, aunque al emitir la orden, Merchan señaló que los fiscales habían buscado las restricciones «durante la duración del juicio.»
Se dejó un mensaje solicitando comentarios a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan.
Merchan impuso la orden de silencio el 26 de marzo, unas semanas antes del inicio del juicio, después de que los fiscales expresaran preocupaciones sobre la propensión del presunto nominado presidencial republicano a atacar a personas involucradas en sus casos. Le prohibió comentar públicamente sobre testigos, jurados y otros relacionados con su caso de dinero silencioso.
