El Comité Nacional Republicano (RNC), en conjunto con el Partido Republicano de Arizona, ha anunciado un recurso contra una parte de una decisión judicial federal relacionada con las leyes electorales de Arizona.
El recurso, presentado el 8 de mayo, desafía la decisión del tribunal que impide al estado requerir pruebas documentales de ciudadanía para las elecciones presidenciales o el voto por correo.
La acción legal tiene como objetivo reforzar las medidas contra la participación de no ciudadanos en las elecciones de Arizona, un movimiento que los comités creen que preservará la integridad del proceso electoral.
En febrero, la jueza Susan Bolton del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Arizona falló a favor de mantener dos leyes cruciales, HB 2492 y HB 2243, aprobadas en 2022, que el RNC celebró como un «importantísimo desarrollo legal para la integridad electoral,» según informó The Epoch Times.
Sin embargo, la decisión de Bolton también impide a Arizona hacer cumplir la prueba documental de ciudadanía para votar en elecciones presidenciales o por correo, un punto de controversia para el RNC y el Partido Republicano de Arizona.
El comunicado de prensa afirma: “El tribunal dictaminó que el requisito de lugar de nacimiento de la Ley 2492 de la Cámara de Representantes violaba una ley federal que impide a los funcionarios electorales rechazar materiales de votación por errores u omisiones que no son sustanciales para determinar las cualificaciones de un inscrito para votar. El tribunal previamente dictaminó que Arizona no puede requerir prueba documental de ciudadanía para votar en una elección federal.”
Antes de la audiencia en febrero, un juez federal designado por Clinton bloqueó la HB 2243 en septiembre de 2022 para que no se aplicara en las Elecciones Generales de 2022.
H.B. 2243 tiene como objetivo limpiar los registros electorales y eliminar a los inscritos que están registrados en otro estado y ya no viven en Arizona. La nueva ley añadiría una declaración en los formularios de registro de votantes, especificando que si un inscrito se muda permanentemente a otro estado después de registrarse en este estado, su inscripción será cancelada.
Antes de la decisión del tribunal, el RNC defendió con éxito la mayoría de las disposiciones de mantenimiento de listas de la ley de Arizona para garantizar que los no ciudadanos sean identificados y eliminados de los registros de votantes.
El Partido Republicano de Arizona intervino en el caso y defendió el derecho de Arizona de exigir prueba de ciudadanía para votar.
Sin embargo, la sentencia del tribunal prohíbe a Arizona requerir pruebas documentales de ciudadanía para votar en elecciones presidenciales o por correo. Nuestro recurso luchará contra esta decisión. No exigir pruebas de ciudadanía para votar en elecciones presidenciales o por correo socava un principio fundamental de nuestras elecciones: que deben ser decididas por ciudadanos estadounidenses.
Tras nuestra victoria en las disposiciones de mantenimiento de listas, enviamos cartas y solicitudes de registros públicos a cada condado en Arizona solicitando información sobre cómo los condados están implementando los requisitos de mantenimiento de listas de la ley. Hasta ahora, solo seis condados han respondido. De estos condados, ninguno cumple completamente con las disposiciones de mantenimiento de listas de la HB 2243. Aparentemente, los condados no tienen acceso a algunas de las bases de datos que la ley les exige verificar.
Es inexcusable que la Secretaría de Estado y los condados no hayan asegurado el acceso a estas bases de datos, a pesar de que la ley lleva en efecto casi dos años y nunca ha sido prohibida por un tribunal.
Si los condados no demuestran evidencia de cumplimiento con la ley, el RNC y el Partido Republicano de Arizona seguirán todas las vías legales para garantizar la integridad electoral en Arizona.
